v2 ya tiene aplicado: Slide 11 reescrita con los 5 puntos técnicos del mail (no marco conceptual); Slide 12 reemplazada por preguntas para seminario (no timeline ambiguo); Slide 5 línea IVA reformulada sin "atiende parcialmente"; BFAU → BFU en todo el contenido.

📦 Acceso a las slides

Slide 2 — Estado del informe

Versión 3.18 (mayo 7)

57 páginas · 9 tablas · 33 figuras · 8 capítulos + 6 anexos · v3.17 enviada el 5 may; v3.18 cambios sesión 6-may · marco BFU · cifras 62%/71% y 0,46%/0,37% PIB · publicación 25 may

Slide 3 — El panorama (con doble cifra)

  • 62% del gasto total medicamentos (CIF/UC, 2024) y 71% del retail (OECD SHA, 2022) lo financian los hogares
  • Gasto público 0,46% PIB total · 0,37% PIB HC51 (2023)
  • 21,8% de los hogares gastan más del 10% de su ingreso pc en medicamentos
  • Tratamientos de alto costo accedidos vía judicialización ($81.000M en 2024)

Slide 4 — Mensajes clave (alineados con brief v3)

  1. Gasto bolsillo estructural — 62% total / 71% retail
  2. Dos miradas complementarias — Acumulativa + catastrófica
  3. Patrón de paquete — 6 componentes, no instrumento único
  4. BFU como zoom para discusión — Cluster intermedio OCDE como referencia
  5. Transparencia presupuestaria pendiente — GES medicamentos sin glosa segregada · CAEC sin publicar

Slide 5 — Diagnóstico dual (sin línea IVA)

Dos columnas: mirada acumulativa vs catastrófica. v2 ya tiene reformulada la línea sobre IVA (sin "atiende parcialmente").

Slide 6 — Tabla protección farmacéutica vigente

InstrumentoBeneficiariosCobertura
GES (medicamentos)FONASA + ISAPRE87 problemas · sin glosa segregada ⚠️
Ley Ricarte SotoFONASA + ISAPRE27 patologías alto costo
DAC Glosa 11FONASAOncológicas no GES/LRS
FOFAR + Arsenal APSFONASA APSHTA, DM2, dislipidemia, esenciales
CAECISAPRECatastrófico privado · porción farma sin publicar ⚠️
Cenabast Ley 21.198Hogares vía retail adheridoSubsidio cruzado vía precio

v2 sacó MLE de la tabla (es canal, no instrumento) y agregó CAEC + Cenabast Ley 21.198. Validación detallada de glosas pendiente para Sprint 3 (11-13 may).

Slide 7 — Evidencia comparada (clusters)

Países agrupados por cluster fiscal: alta cobertura (DE, FR, NL) · cluster intermedio OCDE (ES, UK, CA) · bajo esfuerzo (CL).

Slide 8 — Tres escenarios (cifras corregidas)

EscenarioCosto fiscalOOP esperado (de 71% retail)
E1 ajuste gradualUSD 400-500 M/año~60%
E2 BFU intermedioUSD 800-900 M/año30-40%
E3 convergencia plenaUSD 2.500-3.000 M/año"niveles bajos"

Cifras en precios 2022 · órdenes de magnitud. Recálculo formal con EPF entra en Sprint 3.

Slide 9 — Innovación con valor sanitario

5 medicamentos: empagliflozina · dapagliflozina · trikafta (CFTR) · pembrolizumab · onasemnogén abeparvovec.

Slide 10 — Triple-pack

3 columnas: Informe v3.18 (57 pp) · Policy Brief v3 (8 pp) · Esta presentación v2 (12 sl).

Slide 11 — 5 puntos técnicos del mail (CRÍTICA · ya reescrita)

  1. Fuente unificada para fichas país (Anexos 6/7 vs Tabla 4 Cap 5)
  2. BFU + GES + LRS + DAC + FOFAR — articulación operativa (Cap 7.3)
  3. Unidad del tope: persona u hogar (Cap 7.4.2)
  4. Clasificación medidas por horizonte de reforma (Cap 8.1)
  5. CENABAST como compras agregadas dentro del beneficio

v2 reemplazó las 5 decisiones de marco conceptual viejo por estos 5 puntos del mail. Coherencia total con brief y con 04-preguntas-reunion.

Slide 12 — Preguntas para el seminario (ya reescrita)

v2 reemplazó el timeline ambiguo por 4 preguntas-dilema interesantes para el seminario público (Q3 2026):

  1. ¿BFU sustituye o complementa los instrumentos vigentes?
  2. ¿La unidad del tope debe ser persona u hogar?
  3. ¿Qué medidas son corto plazo y cuáles requieren reforma estructural?
  4. ¿CENABAST debe ser parte del BFU o instrumento paralelo?

Veredicto general slides v2

✅ Cuando termines

Click 📥 Exportar esta página (.md) y mandalo en el chat con "listo 03".

Siguiente: 04 Preguntas reunión →

✓ Guardado