🚨 Hallazgo crítico encontrado durante verificación: el rango del tope BFAU (4-6% / 8-10%) que aparece en el brief no existe en el informe extenso. Lo único cercano son los rangos del Escenario 1 (5-10% general / 1-3% crónicos), con lógica inversa. Esto es lo más urgente a resolver — está marcado en la página 04-decisiones.

📋 Orden recomendado

PasoPáginaTiempoQué hacés
101 Brief20 minValidar mensajes y secciones del brief 8pp
202 Informe25 minVerificar figuras, tarjeta, headers y DEFER residuales
303 Slides20 minValidar las 12 slides para mañana
404 Decisiones15 minCrítico — hallazgos de verificación
505 Checklist5 minConfirmar envíos pre-reunión

🎯 Expectativas que tenemos que cumplir

StakeholderQué espera
Carla Castillo (UDD)Sus 47 comentarios respondidos. Especialmente arquitectura cobertura, MLE/MAI, retail vs institucional, GES vs no-GES
Eduardo Undurraga (UC)Tono no prescriptivo, opciones (no UNA solución). Paridad analítica entre escenarios
CIF (Mariela, Francisca)Profundidad técnica + tono no confrontacional. Comparación internacional sólida
EP (Benja, Eleni)Independencia académica. Que el informe se sostenga frente a CIF y prensa
Vos (autor)Cerrar v4 publicable mayo 2026

💾 Cómo funcionan las respuestas

  • Cada radio/checkbox/textarea se guarda automáticamente en el navegador apenas marcás algo
  • Si recargás la página, todo sigue ahí
  • Cuando termines una sección, click en 📥 Exportar esta página (.md) en la barra lateral y se descarga un archivo con tus respuestas
  • Después me pegás ese .md en el chat y aplico todo
  • Botón 💾 Exportar todo (.json) exporta todas las páginas juntas (alternativa)

🔬 Verificaciones ya hechas (para tu confianza)

  • 71% OOP retail Chile — confirmado contra OECD SHA 2022 (HF3/HC51)
  • Headers 2.4 y 5.3.4 — confirmado: SIGUEN ROTOS en v3.17 (page numbers incrustados)
  • Cifras escenarios — informe dice E1=400-500M (brief decía 200-400M); E2=800-900M; E3=US$3.000M. Hay que ajustar brief
  • Tope BFAU 4-6%/8-10% — INVENTADO. No está en el Cap 7.4. Lo único cercano es Escenario 1 con lógica inversa
  • Lenguaje ISAPRE — el informe NO usa "crisis"; usa "reforma estructural", "convergencia", "piso regulatoril"

👉 Empezá por 01 Brief y vamos avanzando juntos.

✓ Guardado